"ניסיון להנדס תודעה": העימות הסוער בין נתניהו לתובעת תירוש בבית המשפט
ראש הממשלה תקף בחריפות את שיטות החקירה בתיק 4000: "החוקרים ניסו למשוך אותי בלשון ולהטעות, אם אלוביץ' היה פונה אליי – הייתי זוכר".

על פי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים
אולם בית המשפט המחוזי בירושלים הפך היום (שלישי) לזירת עימות חזיתית וטעונה במיוחד, במהלך המשך חקירתו הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו. במוקד הדרמה עמדה שאלת אמינות זיכרונו של נתניהו בנוגע למעורבותו ברפורמת השוק הסיטונאי ותלונותיו של שאול אלוביץ'.
"החוקרים ניסו למשוך אותי בלשון"
התובעת, יהודית תירוש, הטיחה בנתניהו כי גרסתו עברה "שיפוץ" עם השנים – מטענות של "לא זוכר" בחקירות המשטרה בשנת 2017, להכחשות נחרצות מעל דוכן העדים. נתניהו לא נותר חייב: "יש כאן ניסיון ברור של החוקרים להנדס תודעה. הם מנסים למשוך בתעלול, הם יודעים שהם מטעים".
"אם אלוביץ' היה פונה אליי בנושא הרגולציה, הייתי זוכר את זה. אני מבטיח לכם," הצהיר נתניהו בנחרצות.
ההגנה נגד התביעה: "מייצרת דרמה מיותרת"
עו"ד עמית חדד תקף את התובעת על אופן הצגת הפרוטוקולים: "את קוראת רק חלקים שמתאימים לתזה שלך". המחלוקת נסובה סביב השאלה האם נתניהו העניק הטבות רגולטוריות לקבוצת בזק בתמורה לסיקור. התביעה מנסה להוכיח כי נתניהו היה מעורב בפרטי הרפורמות ובמחירי הטלפוניה הקווית, נושאים שהיו קריטיים לאלוביץ'.
העימות בבית המשפט נוגע בלב תיק 4000.
תגובות (0)
הוסף תגובה
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!
