מדובר בהתפתחות נוספת בסכסוך העסקי המתנהל בין הצדדים סביב פעילות משותפת בבר-מסעדה ובמועדון לילה בתל אביב, הפועלים תחת השמות "Gallery Q" ו-"DOE JOHN". הקובל, יובל גולדיאק, טוען כי השותפים האחרים ניסו להדיחו מהעסק תוך הטחת האשמות חמורות נגדו והפעלת לחץ פיזי ומשפטי.
לפי כתב הקובלנה, הסכסוך כלל, בין היתר, מסע הכפשות שבו יוחסו לקובל עבירות מין חמורות, איומים ותקיפות פיזיות. במסמך נטען כי חלק מהאירועים תועדו במצלמות אבטחה, וכי ההתרחשויות אירעו במספר הזדנויות, לרבות במהלך ישיבות בעלי מניות ובסביבת בית המשפט.
פירוט האישומים: מלשון הרע ועד תקיפה פיזית
שלושת האישומים הראשונים עוסקים בעבירות לשון הרע, ומייחסים לתום חיימוב ולאיתמר אליאסי אמירות חוזרות שלפיהן הקובל הוא "אנס", לרבות בפני עובדים, שותפים עסקיים וספקים. עוד נטען כי אליאסי ייחס לקובל מעשים נוספים, ובהם הטרדת נשים, התעללות בכלבים ודרישת דמי חסות, ואף הגיש נגדו תלונה כוזבת במשטרה.
האישומים השלישי והרביעי עוסקים בתקיפות פיזיות לכאורה שבוצעו במהלך ישיבת בעלי מניות. לפי הנטען, תום חיימוב הכה את הקובל במרפק, ואילו איתמר אליאסי תקף אותו במהלך אותה ישיבה. האישום החמישי מייחס למלי חיימוב תקיפה פיזית באותו אירוע, ובכלל זה יריקות ודחיפות.
האישום השישי מייחס למלי חיימוב עבירות לשון הרע, בטענה כי אמרה לעובדים, לשותפים ולשוטרים כי הקובל ביצע עבירות מין, שלח עבריינים ודרש כספי חסות. האישום השביעי מייחס לתום חיימוב ולאיתמר אליאסי עבירת איומים, בטענה כי איימו לפגוע בשמו הטוב של הקובל, בעסקיו ובחייו האישיים.
האישום השמיני עוסק בהסגת גבול ושימוש בלתי סביר במקרקעין, ולפיו מנעו תום חיימוב ואיתמר אליאסי מהקובל להיכנס למועדון, אף שלא הייתה החלטה שיפוטית המגבילה אותו. האישום התשיעי מייחס למלי חיימוב עבירת איומים, לאחר שלטענת הקובל שלחה מסרונים לו ולאמו ובהם אזהרות בדבר צעדים משפטיים חמורים והשלכות כלכליות.
ייצוג משפטי והליכים קודמים
את הקובלנה הגיש עו"ד אהב כהן, בא כוח הקובל, מן הבולטים והמנוסים בתחום. יצוין כי בהליך קודם, שבו ייצגה עו"ד מלי חיימוב את הצד שכנגד, הסתיים הדיון בתוצאה שאינה לטובתה, לאחר שבית המשפט אימץ את עמדותיו המשפטיות של עו״ד כהן.
הקובלנה מוגשת על רקע שורת התפתחויות משפטיות קודמות. במסגרת הליך לצו למניעת הטרדה מאיימת שנדון בינואר 2026, דחה בית משפט השלום בתל אביב בקשה שהגישו תום חיימוב ואיתמר אליאסי נגד שותפם. בהחלטתו קבע השופט כי התקיים אי גילוי מהותי בעת הגשת הבקשה. קרא עוד – לחץ כאן
הוצאה לפועל ובדיקות פוליגרף
בהחלטה בוטל הצו הארעי שניתן קודם לכן, והמבקשים חויבו בהוצאות משפט בסך 7,000 שקלים. לפי המידע שנמסר, הסכום לא שולם, ונפתח תיק הוצאה לפועל שמספרו 515615-02-26. בתוך כך, הסכסוך לווה גם בבדיקת פוליגרף שבה הקובל נמצא דובר אמת, בעוד שתום חיימוב ואיתמר אליאסי סירבו לעבור בדיקה דומה. קרא עוד – לחץ כאן
לצד הסכסוך העסקי, התפרסמה בראשית ינואר 2026 כתבה שעסקה בטענות להצבת מצלמות באזור השירותים במועדון הלילה John Doe. חיימוב טען מנגד כי מדובר ב"שקר" וכי הזזת המצלמות נועדה לתעד מעשים של שותף אחר. קרא עוד – לחץ כאן
הקובלנה שהוגשה כעת מסמנת שלב נוסף במאבק המשפטי. פנינו לכל הצדדים בבקשה לקבלת תגובה, אך לא התקבלנה התייחסות. כתובת המייל של המערכת פתוחה לקבלת תגובות, וככל שתתקבלנה – הן יפורסמו במלואן. נדגיש כי נכון למועד הפרסום לא נמסרה תגובה מטעמם של תום חיימוב, מלי חיימוב או איתמר אליאסי.

